Eigentlich erscheint es wenig plausibel, eine O/W - Creme wie die \"Nichtionische hydrophile Creme SR DAC (NRF S.26.)\" mit Cera perliquida \"aufzufetten\".
Es ist ein Irrglaube der Verordner, dass durch eine solche Maßnahme die typischen, negativen Eigenschaften einer O/W-Creme wie Austrocknung und Auslaugung der Haut kompensiert werden könnten. Deshalb sehe ich jede Auffettung von O/W-Cremes als einen \"Kunstfehler\" an.
Darüber darf nicht folgender galenische Aspekt übersehen werden. Viele O/W - Cremes vertragen solche Auffettungen nicht und quittieren diese mit einer Inhomogenität und eventuellem Brechen der Emulsion.
Dies muss von Fall zu Fall ausprobiert werden.
Sinnvoller wäre es, die \"aufgefettete\" O/W - Creme gegen die Basiscreme DAC auszutauschen. Sie enthält 33 % Fett und somit mehr Fett als klassische O/W -Cremes. Die verordnete \"UEA N SR\" enthält 10 % Fett. Die ambiphile Creme Basiscreme DAC steht zwischen den O/W- und den W/O-Systemen und besitzt auch keine innere und äußeren Phasen. Lipophile und hydrophile Phase liegen bikohärent nebeneinander vor. Die Basiscreme DAC wir auch schon einmal als \"überfette Creme\" bezeichnet und kommt so der Intention des Verordners sehr nahe.
Die Kompatibilität der Salicylsäure mit Basiscreme DAC wird in der Literatur mit 6 Wochen angegeben.
MfG
Gerd Wolf